Reviews:
4.6 -
"1" by
カミユキ, に書かれています
しっかりベルトを閉めること。腰より少し上くらいに付けること。以上の2点を守らずに付けると歩きにくく、無理をすると股関節に負担がかかります。立っているだけなら気になりませんが、歩くと大変です。当方腰痛持ちにつき、腰にかかる負担を懸念していましたが、それは気になりませんでした。TDRに行くために買いましたが、上の2点を守れば心強い味方です。
4 -
"2" by
Amazon カスタマー, に書かれています
天候の悪い中、宅配屋さんが二人で運んでくれました。九州から信濃までの道程ご苦労様でした。順調に値を張り、初の信濃の春を迎えます。楽しい春になります。
5 -
"3" by
イナカのうさぎ, に書かれています
半年もたたないのに動かなくなりました。メンテナンスをどこに頼んだらいいかわかりません。
2 -
"4" by
Amazon Customer, に書かれています
就寝前の30分をタイマーで、出勤前の身支度の際に30分程度毎日使用していましたが充電は購入日に1度充電したのみで、1週間稼働しました。また、電池残がモニターに表示されるのも便利です。コンパクトなのに風速?稼働時間も十二分でとても満足しています。リモコンがあるので深夜目が覚めてしまった際もすぐに再度電源を入れられる点も良かったです。
5 -
"5" by
M, に書かれています
色々探してたら、丸洗できるし、色もグレーで1人用が有ったので購入しました。スイッチを入れたら、すぐに暖かくなり、手触りも、色味も気に入ってます。付属のベルトは、コンセントをマット中に入れてくるくるまとめて、収納時に使ってます。便利母にも購入しようかと思います。
5 -
"6" by
kmakoto, に書かれています
金属部分が剥がれていて保冷剤が出ていました。返品しました。ダメもとではるかに安いRich well 「アイスクリームメーカー」 RCW-03を購入し満足して使っています。製品の作りこみは同等に見えました。
1 -
"7" by
角和保明, に書かれています
家の庭で使うためにじっとば使いましたが 中に 10枚近く 穴が開いてるのが ありました出荷の時の検査をもう少ししっかりしたほうがいいと思います
3 -
"8" by
nov, に書かれています
使用して1か月弱になります。ドライヤーが少し弱く感じるくらいで他は申し分ないと思っていたのですが、コンセントを見て愕然としました。焦げた上に溶けているためプラグを抜くこともできません。あと少しで火災になっていたのではないかと強い恐怖を感じました。壁掛け式なので古い家でも簡単に設置できると期待していたのですが、そもそも古い家には使うべきではないのかもしれません。返品したくてもコンセントから外せないため返品することもままなりません。購入する前に今一度きちんと設置できるかの確認を強くお勧めいたします。
1 -
"9" by
kor, に書かれています
可愛くて使いやすそう両親に色違いで2枚購入しました。温度調節は3段階のみ。シンプルです。一枚使ってみたところ、濃いめの色のTシャツに、白い毛玉というか、綿が沢山ほこりのように付きました。なのでうらがえして使っています。内側面の白いモコモコは要らないかな。棉ゴミが出るし、耐久性弱そうで…。両面同じ素材で良かったのでは?と思います。今まであまり電気毛布を使ったことがなく、母の古い電気毛布は素材がゴワゴワ固いので、それに比べると柔らかい。ブランケットには良さそうですが、寝る時に掛けて使うのには、小さかった。
3 -
"10" by
ポンポン, に書かれています
ずっと電動ミシンが欲しかったのですが、高くて手が出せず、このお値段ならと思い注文させて頂きました。事細かく調節でき、とてもコンパクトなので、持ち運びやすく、もいつ何処でもパパッと縫えちゃいます!分からない事があれば説明書にしっかりと記載してあるのでとても便利でした。万が一不備等がある場合も、3ヶ月の保証期間がありますので安心して使用できます!
5 -
"11" by
Amazon カスタマー, に書かれています
1畳用タイマーは無し、暖かさは強にしてもさほど暖かくも無く、弱だと付いて入るのかいないのか判らない位い。購入して1ヶ月も経たないうちに、電源が入らなくなったので、製造元に修理依頼したら説明書どうりに使用したか、注意事項を守って使用したかと言われ、修理出来るのかどうか解らないまま結局棄てた。日本製と書いていたから信用していたのに、これが安物買いの銭失い。
1 -
"12" by
みぃくん, に書かれています
【比較対象】Panasonic NI-FS470【スチーム】こちらの方が強い。Panaの場合、ボタンを押している間だけスチームが一定間隔でショットされるが、こちらは常に出続ける。1分で一旦自動停止。【温度】スペックだけでいえば、こちらの方が最大温度は低い。ただしスチームがこちらの方が強いこともあり、全く気にならない。【ハンガーショット】こちらの方が断然良い。スチームが強いことや、ボタンを押し続けなくて良い点から、腕が疲れづらいので、サクサクシワ伸ばしできます。ブラシアタッチメントをつけて、スーツやジャケットも速攻で手入れできます。【プレス】アイロン台を出してプレス比較しましたが、これはPanaの方がやりやすい気がします。面の形状によるのかもしれませんが、Panaの楕円の方が、プレス時に引っ掛かりがなく、スルスルプレスできます。ダイヤ形状の場合、やはり角張っているせいなのか、スチームが強すぎるせいなのか、たまに滑りが悪く、引っかかったりすることがありました。使いづらいとまでは行きませんが、特に薄手のワイシャツとかならハンガーショットの方が遥かに威力を発揮する製品なのかなと思いました。あと、電源コードが結構太くてかためなので、プレスでやるときは結構邪魔になりました。Panaの方がコードはしなやかです。【そのほか】水入れ用のカップが付属しますが、Panaは40ml、こちらは70mlです。ただ、やはりスチームの強さもあって、むしろこちらの方が水の消費は早いような気がします。買い替えたばかりなので、まだうまくスチームを使いこなせてないだけかもしれないです。あと、スタンドも付属していますが、これは圧倒的にこちらの方が置きやすいですし、安定感があります。ブラシアタッチメントをつけていてもつけていなくても置いておけます。Panaの方はちょっとガタガタして安定しないです。【総評】値段と機能、使いやすさを総合すると、こちらの方がだいぶ良いです。6000円程度でここまでコンパクトながらパワーもあり、期待通りにシワ伸ばしもできてだいぶ満足です。
4 -